미르섬은 공주 원도심과 신관동 사이, 금강 한가운데에 있는 하중도다. 주변 도로와 다리보다 10m 안팎 낮아 접근이 어렵고, 매년 물에 잠긴다.
두 도심은 강을 사이에 두고 마주 보지만 보행으로는 단절되어 있다.
A Place for Water
매년 물에 잠기는 섬이, 그 물을 받아들이며 도시의 거실이 될 수 있을까?
- term
- 5-1 졸업설계
- site
- 공주 미르섬
- status
- thesis
- keyword
- TIME
- advisor
- 유현준, 홍정희
- area
- 약 9.2 ha (모델 지형 기준)
Context




Fig. 2 금강 한가운데 하중도 · Diagram
Fig. 2 물이 그린 지형 · Diagram
Fig. 2 사라지는 낮은 길 · Diagram
Fig. 2 물 위에 남는 세 Ring · Diagram


Fig. 4 물에 잠긴 미르섬

Fig. 5 강물에 둘러싸인 정원
Process
초기 주제는 도시 수축이었다. 공주의 인구 자료로는 근거가 부족했고, 빈집 몇 채로는 졸업설계 규모를 확보할 수 없었다.
금강교의 보행교 전환 계획을 계기로, 원도심과 신관동을 보행으로 잇는 방향으로 주제를 변경했다.
이어서 강가의 돌봄 허브와 강 가운데의 인공섬을 제안했다. 유속과 하천 허가 여부의 제약으로 설계안을 변경했다.
이후 물을 최소로 건드리는 원칙을 정립했다.

Fig. 6 돌봄 허브 시안
컨셉 이미지다. 이후 폐기했다.
교량 사례를 조사하며 사람들이 다리 위에 머물지 못하는 이유를 분석했다.
중간마감에서는 Water-Reading Bridge라는 제목으로, 금강교 옆에 모듈을 조합해 머무는 공간을 붙이는 안을 제시했다.
중간마감 크리틱 이후 주제를 재검토했다. 모듈 조합의 디자인 한계가 분명하다고 판단해 안을 폐기하고, 설계 대상을 다리에서 섬으로 옮겼다.
물 위에서 머문다는 구상은 Ring으로 발전했다.



Fig. 9 모듈 전체 조합
컨셉 이미지다. 중간마감 안으로, 이후 폐기했다.
물을 막는 대신, 잠기는 땅을 설계의 조건으로 삼았다.

길은 두 높이로 구성했다. 낮은 길인 Low Spine은 수위가 오르면 잠기고, 물이 빠지면 다시 드러난다.
높은 길인 세 개의 Ring은 물이 차도 남아 섬을 연결한다.
R1은 일상의 공간, R2는 물을 바라보며 머무는 공간, R3는 잠기는 땅을 관찰하는 공간이다.

수면 1 · 겨울 · Low Spine 약 2% 잠김

수면 2 · 수위 상승 · Low Spine 약 27% 잠김

수면 3 · 침수 · Low Spine 약 60% 잠김
Technique
1:400 모형을 제작했다. 지형을 여러 조각으로 3D 프린트한 뒤 석고붕대로 표면을 마감했다.
Ring과 도서관, 금강교는 별도로 출력해 조립했다. 높은 길과 낮은 길, 잠기는 땅의 높이 차가 드러나도록 조정했다.
Ring은 곡선을 따라 폭이 변하는 단면을 이어 구성했다. 못 앞에서는 폭을 넓혀 머무는 자리를 두었다. 기둥의 기울기는 조형적 선택이다.
부표 데크는 네 모서리의 철제 기둥을 따라 오르내린다. 기둥은 데크가 떠내려가지 않게 잡아 주고, 데크는 물에 떠서 수위를 따라간다.
두꺼운 부체는 의도적으로 물 위에 드러냈다. 사람이 많이 올라서면 그만큼 가라앉는다.
데크가 낮게 떠 있고 갱웨이로 출입한다.
데크가 기둥을 따라 상승한다. 수면 2까지만 출입한다.
갱웨이를 분리하고 Ring에서 바라본다.
- A 고정 가이드. 앞뒤와 좌우 위치를 잡는다.
- B 슬롯 가이드. 회전만 막고 A–B 방향은 풀어 둔다.
- C·D 여유 가이드. 평소에는 닿지 않고 과하중 때만 받친다.
- 3.6 m 모듈 네 장을 하나로 묶어 기울기를 줄인다.
- 기둥은 데크가 떠내려가지 않게 잡아 주고, 데크는 물에 떠서 수위를 따라간다.



Drawings

Outcome
물의 높이에 따라 섬의 주인공이 바뀐다.
수위가 낮을 때는 도서관과 데크, 못 주변에 사람들이 머문다. 수위가 오르면 Low Spine이 끊기고, 사람들은 Ring과 언덕으로 이동한다.
0616 모델에서 Low Spine은 세 수면에서 각각 약 2, 27, 60% 잠긴다. 실제 수위를 검토한 값은 아니다.
큰 건물을 넣으려던 계획을 거두자, 시간의 흐름에 따라 변하는 수위가 설계의 핵심 조건이 되었다.
수위에 따라 바뀌는 주인공
| 단계 | 섬의 주인공 |
|---|---|
| 갈수 | 도서관, 일상 진입로, 별서, 상징문 |
| 평수 | 거울못, 도서관, 빈 마당, 부표 데크 |
| 호우 | 서측 전망, 별서, 빈 마당, 부표 데크, 동측 전망 |
| 침수 | 서측 전망, 부표 데크, 동측 전망 |
6월 설계 메모에 정리한 시나리오로, 슬라이더의 모델 수면과는 별개의 단계다.




U자형 파빌리온 (배치도 5)
서측으로 진입할 때 비를 피하는 지붕이다. 평소에는 주민들의 일상 플리마켓이 열린다.





Credits
- Design
- 류민석
- 메인 어시스턴트
- 류현서
- 영상, 렌더
- 윤종현
- 전시 기획
- 박수민
- 모형
- 박찬영, 정현진, 소정수, 홍진호, 한의연, 이재원
Research
다리를 이동(T), 인지(P), 사회(S) 세 값으로 비교한 자체 지표다. 표준 공식이 아니며 공학적으로 검증하지 않았다.
중간마감까지 사용하고 최종안에서는 제외했다. 금강교는 이동 값이 높고 머무는 값이 낮게 나타났다.
| 다리 | L (m) | S | P | V | T | P 점수 | S 점수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ponte Vecchio | 95 | 48 | 3 | 1 | 25 | 79 | 91 |
| 월정교 | 66.15 | 1 | 5 | 1 | 72 | 71 | 23 |
| 광제교 | 517.95 | 24 | 42 | 2 | 67 | 68 | 48 |
| 츠루노마이교 | 300 | 2 | 3 | 2 | 90 | 39 | 12 |
| 긴타이교 | 210 | 0 | 5 | 2 | 88 | 51 | 0 |
| Brooklyn Bridge | 1997 | 4 | 8 | 2 | 97 | 13 | 4 |
| Walkway Over the Hudson | 2060 | 0 | 7 | 2 | 98 | 11 | 0 |
| 공주 금강교 | 513 | 0 | 15 | 2 | 91 | 45 | 0 |
입력값은 당시 분석 기준이다. 금강교의 L은 오기(95)를 제원 513 m로 고쳤다. Pe = P + 0.25S + 3V / S 점수 = 100·20S ÷ (L + 20S) / P 점수 = 100·20Pe ÷ (L + 20Pe) / T = 100·L ÷ (L + 5(S + 0.5Pe))